مصطفی کواکبیان
آقای حسین شریعتمداری مدیرمسوول روزنامه کیهان و از مریدان بدون قیدو شرط و شیفته و حامی دولت کنونی، یک بار دیگر در ستون خبر ویژه روزنامه کیهان شماره چهارشنبه گذشته در کمال اخلاق و ادب و منطق و شیوه مالوف خویش تحت عنوان «غیب گویی عضو اقلیت مجلس» با هدف دلباختگی به دولتمردان کابینه جدید به تفصیل قلم فرسایی کرده و این جانب را (که علاوه بر عضویت در کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی هم اکنون مسوولیت فراکسیون دانشگاهیان مجلس هشتم را هم عهده دار هستم) صرفا به دلیل یک اظهارنظر معمولی در مورد احتمال رای نیاوردن نیمی از وزیران پیشنهادی از سوی مجلس، مورد الطاف ویژه قرار داده و اهانت هایی همچون دارنده «مواضع کورکورانه» و صاحب «عداوت»، «لجاجت» و «تعصب خاص باندی» نثار این جانب کرده و در پایان چنین افاضه فرموده اند: «این آقای نماینده بساط سحر و جادو و رمالی باز کرده است».
هر چند براساس آیه کریمه (و اذا مروا باللغو مروا کراما) خواستم همچون موارد دیگر از کنار اتهام و فحاشی ایشان بگذرم اما در همان صفحه دوم کیهان خبر سخنرانی آقای شریعتمداری در همایش مبلغان حوزه علمیه قم نظرم را جلب کرد و با خود گفتم ایشان که چنین بی محابا می تواند به همه عالم و آدم بتازد و حرمت هیچکس حتی مراجع مسلم تقلید را پاس نمی دارد چرا باید رهنموددهنده واعظانی باشد که می خواهند به سراسر کشور اعزام شده و امت اسلامی را به اخلاق کریمه و ارزش های والای اسلا می و انسانی سفارش نمایند. راستی چگونه می توان پذیرفت که امثال شریعتمداری (که به راحتی برای دستیابی به اهداف جناحی و سیاسی خویش حاضرند در عمل به بسیاری از معیارهای اخلاقی پشت پا زده و هیچ حریمی را مانع خویش نبینند) می توانند سخنران همایشی از سوی مدیران محترم حوزه مقدسه علمیه قم باشند که شرکت کنندگان چنین همایشی قرار است به مردم درس اخلا ق و کرامت انسانی بدهند؟ البته گویا همین دعوت ها امر را برای مدیرمسوول کیهان هم مشتبه کرده است و لذا خیال می کند که چون می تواند در مقام موعظه برای مبلغان حوزه علمیه قم باشد پس احتمالا ا ز چنان موقعیت ویژه ای برخوردار است که به راحتی قلم بی منطق خویش را علیه صادق ترین و مخلص ترین افراد دانشگاهی و آن هم عناصر صددرصد معتقد به نظام همچون دکتر عماد افروغ ها، دکتر علی مطهری ها و دیگران به کار گیرد.
در همین حال یاد جمله یکی از نمایندگان افراطی و دولت گرای مجلس افتادم که گفته بود «اصول گرایی یعنی شریعتمداری» و اگر حقیقت اصولگرایی این گونه است که آقای شریعتمداری عمل می کند با صراحت می گویم که منکر این گونه اصولگرایی هستم و اساسا در مورد اصول انقلا بی و باورهای مشترک با امثال ایشان حتما اختلاف نظر دارم زیرا اصولگرایی واقعی که خود را ملتزم به آن می دانم هیچ گاه برای دستیابی به هدف به کارگیری وسایل نامشروع را توجیه نکرده و هیچ گاه چنین روشی را مجاز نمی داند. دراینجا صرفا به عنوان یک نمونه در صفحه 14 همین شماره حجم توهین ها به حضرت آیت الله صانعی مرجع تقلید بسیاری از شیعیان جهان و دادستان کل زمان امام خمینی(ره) را ببینید و این در حالی است که قطعا هرگونه اهانت به مراجع تقلید هم برخلاف نص صریح قانون مطبوعات است و هم هیچگاه با هیچ نوع اصولگرایی سنخیت ندارد.در همین جا به اعضای محترم هیات نظارت مطبوعات می گویم چرا بین مراجع تقلید فرق می گذارید و چرا به وظیفه قانونی و شرعی خویش نسبت به اهانت به مراجع تقلیدی هم چون آیت الله صانعی حتی حاضر به تذکر و اخطار معمولی هم نیستید؟ و اما علت پرخاش مدیر مسوول کیهان آن است که چون شاقول همه اندیشه های ایشان همان سخنان آیت الله مصباح یزدی است که گفته بود: «اطاعت از احمدی نژاد اطاعت از خدا است» قطعا هر کسی که کوچکترین انتقادی از دولت کنونی داشته باشد ولو از روی دلسوزی هم باشد حتما توپخانه کیهان علیه او به راه می افتد. و لذا ما دیگر به چنین هتک حرمت ها عادت کرده ایم و وقت خوانندگان فهیم خویش را با اباطیل و خزعبلات روزنامه کیهان نمی گیریم و بعید هم می دانیم که هیچ یک از مراکز ذی ربط علی رغم شکایت های قانونی بتواند به عنوان مثال تهمت «رمالی» را از جهت قانونی پیگیری کند. با این حال در اینجا چهار نکته بسیار کوتاه را به خوانندگان محترم یادآور می شوم:
اولا: مدیرمسوول کیهان با تقطیع مصاحبه با سایت فرارو و در یک اقدام کاملا غیر اخلا قی جمله «اگر روند معرفی و ترکیب وزیران پیشنهادی مانند همین شش نفر باشد» را از قلم می اندازد تا ثابت کند که نگارنده با علم غیب به لیست پیشنهادی نظر دارد.
ثانیا: ادامه معرفی بقیه وزیران پیشنهادی نیز هیچ چیز جدیدی بر معلومات نگارنده اضافه نکرد تا نیازی به علم غیب باشد زیرا نسبت افراد ضعیف به عناصر توانمند در لیست پیشنهادی کامل قطعا (در مقایسه با آن شش نفر قبلی) به مراتب بیشتر شده است و نه کمتر.
ثالثا: اگر امثال نگارنده کینه توزانه به دولت کنونی نظر داشته باشد هیچ گاه به دنبال وزیران توانمند و قوی نخواهد گشت زیرا حداقل نمایندگان مجلس هشتم باید تاکنون امثال نگارنده را شناخته باشند که هیچ گاه حاضر نیست به خاطر یک دستمال، قیصریه را به آتش بکشاند به همین خاطر تاکید می کنم که ما از سر دلسوزی و رفع مشکلات مردم سخن می گوییم نه خوشامد این و آن.
رابعا: راستی جناب مستطاب آقای حاج حسین شریعتمداری آیا حاضر هستید در یکی از مراکز دانشگاهی (یا حوزوی یا سیاسی و یا صدا و سیما و یا هر جا که خودتان صلاح می دانید) با یکدیگر به مناظره بنشینیم تا مشخص شود که «بساط سحر و جادو را چه کسی باز کرده و رمال کیست؟»
منبع: مردمسالاری
http://www.mowjcamp.com/article/id/20442
آقای حسین شریعتمداری مدیرمسوول روزنامه کیهان و از مریدان بدون قیدو شرط و شیفته و حامی دولت کنونی، یک بار دیگر در ستون خبر ویژه روزنامه کیهان شماره چهارشنبه گذشته در کمال اخلاق و ادب و منطق و شیوه مالوف خویش تحت عنوان «غیب گویی عضو اقلیت مجلس» با هدف دلباختگی به دولتمردان کابینه جدید به تفصیل قلم فرسایی کرده و این جانب را (که علاوه بر عضویت در کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی هم اکنون مسوولیت فراکسیون دانشگاهیان مجلس هشتم را هم عهده دار هستم) صرفا به دلیل یک اظهارنظر معمولی در مورد احتمال رای نیاوردن نیمی از وزیران پیشنهادی از سوی مجلس، مورد الطاف ویژه قرار داده و اهانت هایی همچون دارنده «مواضع کورکورانه» و صاحب «عداوت»، «لجاجت» و «تعصب خاص باندی» نثار این جانب کرده و در پایان چنین افاضه فرموده اند: «این آقای نماینده بساط سحر و جادو و رمالی باز کرده است».
هر چند براساس آیه کریمه (و اذا مروا باللغو مروا کراما) خواستم همچون موارد دیگر از کنار اتهام و فحاشی ایشان بگذرم اما در همان صفحه دوم کیهان خبر سخنرانی آقای شریعتمداری در همایش مبلغان حوزه علمیه قم نظرم را جلب کرد و با خود گفتم ایشان که چنین بی محابا می تواند به همه عالم و آدم بتازد و حرمت هیچکس حتی مراجع مسلم تقلید را پاس نمی دارد چرا باید رهنموددهنده واعظانی باشد که می خواهند به سراسر کشور اعزام شده و امت اسلامی را به اخلاق کریمه و ارزش های والای اسلا می و انسانی سفارش نمایند. راستی چگونه می توان پذیرفت که امثال شریعتمداری (که به راحتی برای دستیابی به اهداف جناحی و سیاسی خویش حاضرند در عمل به بسیاری از معیارهای اخلاقی پشت پا زده و هیچ حریمی را مانع خویش نبینند) می توانند سخنران همایشی از سوی مدیران محترم حوزه مقدسه علمیه قم باشند که شرکت کنندگان چنین همایشی قرار است به مردم درس اخلا ق و کرامت انسانی بدهند؟ البته گویا همین دعوت ها امر را برای مدیرمسوول کیهان هم مشتبه کرده است و لذا خیال می کند که چون می تواند در مقام موعظه برای مبلغان حوزه علمیه قم باشد پس احتمالا ا ز چنان موقعیت ویژه ای برخوردار است که به راحتی قلم بی منطق خویش را علیه صادق ترین و مخلص ترین افراد دانشگاهی و آن هم عناصر صددرصد معتقد به نظام همچون دکتر عماد افروغ ها، دکتر علی مطهری ها و دیگران به کار گیرد.
در همین حال یاد جمله یکی از نمایندگان افراطی و دولت گرای مجلس افتادم که گفته بود «اصول گرایی یعنی شریعتمداری» و اگر حقیقت اصولگرایی این گونه است که آقای شریعتمداری عمل می کند با صراحت می گویم که منکر این گونه اصولگرایی هستم و اساسا در مورد اصول انقلا بی و باورهای مشترک با امثال ایشان حتما اختلاف نظر دارم زیرا اصولگرایی واقعی که خود را ملتزم به آن می دانم هیچ گاه برای دستیابی به هدف به کارگیری وسایل نامشروع را توجیه نکرده و هیچ گاه چنین روشی را مجاز نمی داند. دراینجا صرفا به عنوان یک نمونه در صفحه 14 همین شماره حجم توهین ها به حضرت آیت الله صانعی مرجع تقلید بسیاری از شیعیان جهان و دادستان کل زمان امام خمینی(ره) را ببینید و این در حالی است که قطعا هرگونه اهانت به مراجع تقلید هم برخلاف نص صریح قانون مطبوعات است و هم هیچگاه با هیچ نوع اصولگرایی سنخیت ندارد.در همین جا به اعضای محترم هیات نظارت مطبوعات می گویم چرا بین مراجع تقلید فرق می گذارید و چرا به وظیفه قانونی و شرعی خویش نسبت به اهانت به مراجع تقلیدی هم چون آیت الله صانعی حتی حاضر به تذکر و اخطار معمولی هم نیستید؟ و اما علت پرخاش مدیر مسوول کیهان آن است که چون شاقول همه اندیشه های ایشان همان سخنان آیت الله مصباح یزدی است که گفته بود: «اطاعت از احمدی نژاد اطاعت از خدا است» قطعا هر کسی که کوچکترین انتقادی از دولت کنونی داشته باشد ولو از روی دلسوزی هم باشد حتما توپخانه کیهان علیه او به راه می افتد. و لذا ما دیگر به چنین هتک حرمت ها عادت کرده ایم و وقت خوانندگان فهیم خویش را با اباطیل و خزعبلات روزنامه کیهان نمی گیریم و بعید هم می دانیم که هیچ یک از مراکز ذی ربط علی رغم شکایت های قانونی بتواند به عنوان مثال تهمت «رمالی» را از جهت قانونی پیگیری کند. با این حال در اینجا چهار نکته بسیار کوتاه را به خوانندگان محترم یادآور می شوم:
اولا: مدیرمسوول کیهان با تقطیع مصاحبه با سایت فرارو و در یک اقدام کاملا غیر اخلا قی جمله «اگر روند معرفی و ترکیب وزیران پیشنهادی مانند همین شش نفر باشد» را از قلم می اندازد تا ثابت کند که نگارنده با علم غیب به لیست پیشنهادی نظر دارد.
ثانیا: ادامه معرفی بقیه وزیران پیشنهادی نیز هیچ چیز جدیدی بر معلومات نگارنده اضافه نکرد تا نیازی به علم غیب باشد زیرا نسبت افراد ضعیف به عناصر توانمند در لیست پیشنهادی کامل قطعا (در مقایسه با آن شش نفر قبلی) به مراتب بیشتر شده است و نه کمتر.
ثالثا: اگر امثال نگارنده کینه توزانه به دولت کنونی نظر داشته باشد هیچ گاه به دنبال وزیران توانمند و قوی نخواهد گشت زیرا حداقل نمایندگان مجلس هشتم باید تاکنون امثال نگارنده را شناخته باشند که هیچ گاه حاضر نیست به خاطر یک دستمال، قیصریه را به آتش بکشاند به همین خاطر تاکید می کنم که ما از سر دلسوزی و رفع مشکلات مردم سخن می گوییم نه خوشامد این و آن.
رابعا: راستی جناب مستطاب آقای حاج حسین شریعتمداری آیا حاضر هستید در یکی از مراکز دانشگاهی (یا حوزوی یا سیاسی و یا صدا و سیما و یا هر جا که خودتان صلاح می دانید) با یکدیگر به مناظره بنشینیم تا مشخص شود که «بساط سحر و جادو را چه کسی باز کرده و رمال کیست؟»
منبع: مردمسالاری
http://www.mowjcamp.com/article/id/20442
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر